Performance vs Brand: разрываем миф — можно ли прокачать и продажи, и любовь к бренду за один запуск? | Blog
главная социальные сети рейтинги и отзывы биржа заданий
корзина подписки история заказов пополнить баланс активировать промокод
партнерская программа
служба поддержки частые вопросы информация отзывы
блог
public API reseller API
входрегистрация

блогPerformance Vs Brand

блогPerformance Vs Brand

Performance vs Brand разрываем миф — можно ли прокачать и продажи, и любовь к бренду за один запуск?

Хватит выбирать: почему «или-или» устарело и как теперь работает воронка

Раньше казалось, что выбор между быстрыми продажами и долгой любовью к бренду — неизбежен. На практике же рынок давно ушёл от бинарных решений: пользователь видит бренд, возвращается по ретаргету, делится с другом и снова покупает — и всё это в одной связке. Важнее не «что выбрать», а как связать эмоцию и мотивацию в одном цикле коммуникаций.

Современная воронка — это сеть петлей, а не прямая линия. Вместо «вверху — внимание, внизу — конверсии» ставьте смешанные KPI: помимо CPA и ROAS отслеживайте ad recall, CTR сюжета и долю уникальных зрителей. Делайте простые lift-тесты и смотрите не только клики, но и изменение отношения к бренду в выборке тех, кто видел рекламу.

Практические приёмы работают лучше теории: запустите одновременно «story-first» креативы для широкого охвата и «action-first» для суженной аудитории; выделите небольшой тестовый бюджет на креативную оптимизацию и используйте динамические группы для персонализации сообщений. Контролируйте частоту показов, связывайте данные по аудиториям между каналами и давайте алгоритмам свободу оптимизировать по смешанным целям.

Несколько быстрых шагов, чтобы начать: 1) согласуйте смешанные KPI между performance и брендом; 2) спроектируйте флоу из охвата → вовлечения → ремаркетинга; 3) запустите A/B креативов с разными задачами; 4) измеряйте и перераспределяйте бюджет по результатам. Это не магия — это системная работа, где продажи и любовь к бренду живут в одной кампании.

Креатив-хамелеон: как одной идеей бить по охвату и по конверсии

Креатив-хамелеон — это не про фееричность ради лайков, а про систему: одна базовая идея, которая умеет играть на нескольких сценах. Задача — сохранить запоминающийся визуал и тон, но менять ритм и призыв в зависимости от задачи: сознание бренда хочет широты, конверсия — точности. Так вы не теряете целостность, но получаете разные KPI.

Практическая формула проста: модульный креатив + вариации по посылу + гипотезы для CTA. Сделайте главный визу «якорем», затем адаптируйте копию для охвата, для лидов и для продажи. Меняйте длину текста, фокус на боли или преимуществе, и тестируйте одну метрику за раз — иначе данные будут путаться.

На практике это выглядит так: одна серия тизеров для охвата с лёгкой шуткой и ярким кадром, ремиксы с конкретными цифрами и социальным доказательством для интереса, и несколько «узких» вариантов с чётким призывом для ретаргетинга. Важно: не пересобирайте всё заново — редакция должна быть быстрой, чтобы тестировать и масштабировать победы.

Запустите за неделю: 3–4 варианта визуала, 6 копий под разные стадии воронки, быстрый A/B на CTA и ежедневный мониторинг. Ставьте цели по памяти бренда и по CPL одновременно, и пусть креатив остаётся тем самым хамелеоном, что не теряет лица, а приносит и охват, и продажи.

Меряем правильно: единый набор метрик, чтобы бренд не ссорился с CPA

Маркетинг — не дуэль, где бренд и performance стреляют друг в друга из разных орудий. Решение простое и не мистическое: единый набор метрик, с которым команды начинают говорить на одном языке. Вместо «мой CPA vs твои охваты» — договоритесь о иерархии целей: мгновенная эффективность, среднесрочная ценность и долгосрочная любовь к бренду.

В базовой связке держите несколько ключевых показателей: CPA / ROAS для сделки сегодня, LTV и retention для оценки качества трафика и brand lift (ad recall, search lift, consideration) для эффекта через месяцы. К ним добавьте incremental lift и view‑through conversions — чтобы отличать реальные продажи от совпадений.

Как собрать эти данные в одну картину? Сделайте «Efficiency Score» — взвешенная метрика, где веса согласованы между CM и PM; параллельно запускайте holdout‑тесты и когорный анализ с длинным окном атрибуции. Это даст однозначную картину: какой канал приносит и деньги, и долгосрочную ценность, а какой только шум.

Практический чек: квартальные OKR с общими целями, дашборд с тремя слоями (операционный, инвестиционный, брендовый), guardrails (макс CPA / мин brand lift) и регулярные эксперименты. Тогда бренд не будет саботировать CPA — он его инвестирует.

Бюджетный тетрис: распределяем медиа так, чтобы и рост, и ROAS

Бюджет — это не война между отделами, а поле для креатива: думайте в слоях. Верхняя воронка покупает внимание, нижняя — покупки; между ними — ретаргетинг и удержание. Важно не дробить бюджет по каналам хаотично, а распределять по целям и циклам: узнаваемость, трафик, конверсия, LTV.

Упрощённые правила распределения помогают на старте: при запуске продукта ставьте на узнаваемость (примерно 60/40), при росте смещайте к конверсиям (40/60), у зрелого бренда фокусируйтесь на эффективности (20/80). Подстроить числа под вашу маржу и LTV: чем выше LTV — тем больше можно инвестировать в бренд.

Тактика для обеих целей одновременно: делайте креативный фрейм — видео для памяти + динамические крео для покупки; собирайте сегменты по вовлечению и последовательно прогревайте их; используйте частотные ограничения, чтобы не перетрудить аудиторию. Проводите lift-тесты и держите контрольную группу, чтобы отслеживать вклад брендинга в реальные продажи.

Практическая чек-лист: 1) еженедельный ребаланс бюджета по KPI, 2) автоматические правила при падении ROAS/CPA, 3) обновление крео каждые 2 недели, 4) 5–10% бюджета на эксперименты. Относитесь к бюджету как к Тетрису: поворачивайте и перекладывайте блоки, чтобы закрывать линии — рост и ROAS будут падать в нужные места сами.

Мини-кейс из LinkedIn: одна кампания — два эффекта

В мини-кейсе на LinkedIn одна и та же кампания принесла два эффекта: холодные лиды и заметный прирост узнаваемости. Мы не делали магии — просто совместили прямые призывы к действию с контентом, который рассказывал историю бренда. Результат получился понятным и измеримым: CPL снизился, а качество входящих лидов и органическое обсуждение в ленте подросли.

Структура была простой и воспроизводимой: в верхней воронке — карусели и посты с экспертными инсайтами для поднятия вовлечения и охвата; внизу — таргетированные объявления с лид-формами и ретаргетом по посетителям лендинга. Важный хит: креативы работали в связке — сначала эмоциональный контент, затем рациональное предложение, которое закрывало конверсию.

  • 🚀 Сегментирование: делите аудиторию на холод, тёплую и посетителей сайта — для каждой фазы своя креативная цель.
  • 🤖 Порядок креативов: сначала брендовая история, потом продуктовое предложение — последовательность повышает конверсию.
  • 🔥 Метрики: смотрите не только CPL, но и охват, отношение вовлечения и поведение после клика — это покажет эффект на бренд.

Практическое правило: тестируйте на малых бюджетах две связки — «бренд→performance» и «performance→бренд» — и выбирайте ту, что даёт лучшее сочетание CPA и lift-показателей. Не ожидайте мгновенного чуда: объединять продажи и любовь к бренду можно, если задать приоритеты, отмерить бюджеты и читать сигналы метрик, а не только клики. Начните с простого сценария и масштабируйте, когда последовательность доказала свою эффективность.

Aleksandr Dolgopolov, 23 November 2025