Многие продолжают верить, что performance и бренд — это два лагеря, которые нужно выбирать по очереди: сначала конверсия, потом имидж. На деле это не дуэль, а симфония. Проблема возникла не из-за природы каналов, а из-за бюджетных «силосов», KPI, которые меряют только неделю, и страха инвестировать в то, что не даст мгновенного чека. Поэтому миф живёт — пока вы не поменяете точки зрения.
Бренд не уничтожает performance, он его ускоряет: узнаваемость снижает цену за клик, знакомство с продуктом повышает вероятность конверсии, а сильная идея делает рекламные креативы более устойчивыми к «рекламной усталости». В то же время данные от performance дают бренду пул практических инсайтов — какие слоганы цепляют, какие образы конвертят лучше, где растёт органический поиск. Это взаимная подзарядка, не конкуренция.
Как превратить теорию в рабочую кампанию: согласуйте сквозные KPI и горизонты (короткий CPA + среднесрочный рост спроса), создайте общий пул аудиторий и креативов, запустите параллельные тесты с разделением бюджета и удержите контрольный холд-аут для оценки lift. Используйте данные ретаргетинга для укрепления brand-креативов и исследования «lookalike»-аудиенций для performance.
Начните с пилота: небольшой бюджет, ясные гипотезы, быстрые метрики для решения — CTR, CPV, рост поискового спроса — и более медленные сигналы — узнаваемость, снижение CAC через 1–3 месяца. Когда увидите первый позитивный цикл, масштабируйте. Главное правило: перестаньте выбирать «или» — объединяйте стратегии и выигрывайте дважды.
Когда бренд и performance наконец садятся за один стол, начинается волшебство: вместо двух отдельных кампаний вы получаете единую карту, которая водит аудиторию от первого узнавания до покупки. Это не про компромисс — это про дизайн маршрута: кто что видит, когда и зачем реагировать. С точки зрения маркетолога это похоже на навигацию в городе, где наружная реклама ставит метки, а ремаркетинг ведёт прямо к кассе.
Практически это выглядит так: начинаем с общей цели (например, рост LTV или снижение CPС/CPA), дробим её на этапы и назначаем KPI для каждого шага. Примечание для скептиков: брендовые креативы работают на верхней воронке и ускоряют узнаваемость, но их же можно использовать в performance-форматах как тизеры для ретаргетинга. Прогоните гипотезы: какие креативы вызывают клики у холодной аудитории и какие из них затем повышают конверсию у прогретых пользователей.
Измеряйте всё и связывайте точки: используйте смешанную атрибуцию (view-through + last-click), выделяйте контрольные группы и отслеживайте lift между пользователями, которые видели бренд-креативы и теми, кто не видел. Бюджет распределяйте не по отделам, а по этапам воронки — да, это значит, что часть бренд-импульса получает «перформансный» костюм для быстрого теста.
Стартуйте с малого: сделайте 90-дневный маршрут для одного продукта и трёх сегментов, прогоните 2–3 креатива на верхней воронке и постройте ретаргетинг по реакциям. Через цикл оптимизаций вы увидите, как одна карта целей превращает затраты в устойчивый рост продаж — и сохраняет лицо бренда в каждом касании.
Креатив-двойник работает как парное катание: одна нога держит бренд — узнаваемость, эмоцию, визуальную подпись; вторая — performance — клики, лиды, CPA. Идея не в том, чтобы жонглировать двумя полностью разными кампаниями, а в том, чтобы сделать один образ, который одновременно «запомнится» и «законвертит». Это достигается за счёт четкой и гибкой креативной матрицы: базовый брендовый сигнал + набор модулей для быстрых тестов.
Начните с ядра: сильный героический образ, фирменный цвет/шрифт и короткий слоган — они остаются неизменными. На их основе делаете вариации для performance: альтернативные заголовки с конкретным предложением, CTA-кнопки разных формулировок, динамичные превью для ретаргета. Важно: первый экран или первые 1–2 секунды должны безоговорочно отдавать брендовый код, а дальше — работать ходами на конверсию.
Не забывайте про данные: собирайте кронологию событий — показ, взаимодействие, клик, конверсия — и связывайте её с креативом. Сравнивайте не только CTR, но и глубинные метрики: средняя длина просмотра, показатель возврата, LTV для групп, увидевших бренд-креатив vs только performance-баннер. Это позволит понять, какие бренд-штрихи реально подталкивают к покупке.
Практический чек-лист: держите единый визуал в баннере и лендинге, тестируйте микрокопию CTA, используйте A/B-пакеты по 4–6 креативов и масштабируйте победителей; начинайте с маленького бюджета — чтобы понять логику, а не утонуть в догадках.
Начните с карты касаний: какие форматы видит пользователь на каждом этапе пути и какую реакцию вы от него ждете. Короткие видео и сторис работают на захват внимания и быстрый отклик, длинные материалы и нативные статьи — на глубину и ассоциативность бренда. Чтобы выиграть оба фронта, распределите форматы по роли, а не по привычке: один формат — одна цель, но общая айдентика на всех.
Частота — не о бомбежке, а о ритме. Высокая частота полезна для performance-акций с челленджем купить сейчас, низкая — для брендовых историй, которые нужно усвоить. Введите частотные капы и скрипты последовательных сообщений: сначала пробник, затем benefit, потом proof. Так креатив не раздражает, а подталкивает к действию.
Синхронизируйте посылы: каждый канал говорит на своем языке, но про одну главную идею. Используйте варианты креатива для тестов, оставляя постоянные брендовые маркеры — цвет, джингл, слоган. Экспериментируйте с миксом эмоционального и рационального повествования и фиксируйте, какие сочетания дают рост узнаваемости без падения CTR.
Измеряйте синергию: гибкий бюджет и A/B- или holdout-тесты покажут, насколько брендовые вложения прокачивают performance. Закладывайте регулярные точки пересмотра KPI и правила перераспределения бюджета в реальном времени. Практический чек: назначьте минимум бюджета на бренд, чтобы не погасить долгосрочный эффект, и держите метрики для оценки совместного влияния, а не отдельных каналов.
Часто разногласия между командой бренда и перформансом выглядят как спич на разных частотах: один кричит про охват и имидж, другой — про CPA и ROAS. Решение простое и не магическое: выучить общий язык, где цифры не убивают креатив, а креатив усиливает цифры. Для этого нам нужен набор измерительных инструментов, которые одновременно честны и понятны обеим сторонам.
Ставим в одну строку три столпа: атрибуция — чтобы понять путь пользователя, лифт — чтобы оценить реальный вклад кампании, и A/B — чтобы протестировать гипотезы быстрого действия. Атрибуция показывает «кто и как помог», лифт демонстрирует «насколько мы лучше, чем без кампании», а A/B даёт уверенность в причинно-следственной связи. Вместе они создают язык, где брендовые метрики получают цифры, а перформанс — контекст.
Практика: согласуйте одну сквозную метрику (например, условный «взвешенный конверт»), выберите контрольную группу для lift-теста и не забывайте про power-анализ перед стартом A/B. Прописанный таймлайн, порог значимости и критерии успеха — это не бюрократия, а спасательный круг для креатива и бюджета. Тестируйте креативы с брендовым посылом против «чистой» перформанс-версии — увидите, кто тянет на результат.
Когда результаты готовы — не закрывайте их в отдельной презентации. Переведите lift в историю для бренд-команды, атрибуцию в план перераспределения бюджета, A/B — в чек-лист для следующей итерации. Так кампания выигрывает дважды: краткосрочный перформанс растёт, а бренд получает доказательную базу для масштабирования.
Aleksandr Dolgopolov, 17 November 2025