Спам в Gemini Notebook прожил 3 дня

19 сентября 2026 Charles Floate написал в X, что "взломал" AI Overview силами самого Google: он положил свой текст на публичную страницу Gemini Notebook, сервиса Google для работы с документами и заметками, и эта страница попала в сгенерированный ответ поиска. К 22 сентября Search Engine Roundtable насчитал в индексе больше 12,000 таких страниц: пептиды, промокоды, взрослый контент, ссылки на приложения. 23 сентября Google убрал каталог публичных ноутбуков из выдачи и спам вычистил. Окно жило примерно 3 дня, и это очень точная иллюстрация того, как вообще открываются и закрываются дыры на чужих сильных доменах.

Что такое Gemini Notebook и почему его страницы оказались в выдаче Google

Gemini Notebook это бывший NotebookLM, сервис Google, куда загружаешь свои источники (тексты, ссылки, PDF), а модель по ним отвечает, делает конспекты и обзоры. 16 июля 2026 Google переименовал NotebookLM в Gemini Notebook, в конце июля 2026 перенёс его на адрес notebook.google.com, а старый notebooklm.google.com теперь редиректит на новый (по материалам nlmtools).

Ключевая деталь: ноутбук можно сделать публичным, и у него появляется обычный URL на домене Google. А значит его сканирует и индексирует поиск, как любую другую страницу. 21 сентября 2026 Gagan Ghotra публично назвал это новой тактикой паразитного SEO: публичные ноутбуки индексируются, и этим пользуются те, кто работает по чёрным схемам.

Как работает паразитное SEO и почему домен Google оказался удобным донором

Паразитное SEO это когда контент кладут не на свой сайт, а на чужой сильный. В рекомендациях для асессоров Google формулировка простая: контент размещают на сайте-доноре главным образом ради ранжирующих сигналов, которые донор уже накопил. Классические доноры это крупные СМИ с разделами "партнёрский материал", форумы, сайты объявлений, любые площадки с пользовательским контентом.

Домен google.com в этой логике донор предельного уровня доверия. Странице на нём не надо зарабатывать репутацию, она получает её по наследству. Отсюда и скорость: по данным Search Engine Roundtable, к 22 сентября в индексе было больше 12,000 страниц, то есть в среднем около 4,000 новых страниц в день за те 3 дня, что тактика жила публично.

Была и совсем бытовая примета кустарности. 22 сентября 2026 Glenn Gabe показал, что в выдаче у такой страницы виден сам промпт, которым её сгенерировали. То есть люди даже не прятали инструкцию, по которой родился текст.

1. 19 сентября 2026Charles Floate показывает страницу Gemini Notebook в AI Overview
2. 21 сентября 2026Gagan Ghotra называет это тактикой паразитного SEO, Glenn Gabe подтверждает массовость
3. 22 сентября 2026Search Engine Roundtable находит в индексе больше 12,000 страниц
4. 23 сентября 2026Google убирает каталог публичных ноутбуков из выдачи и чистит спам

Почему Google не стёр 12,000 страниц за час, хотя мог

Search Engine Roundtable прямо отметил странность: Google мог удалить эти страницы из индекса моментально, ведь домен его собственный, и не сделал этого. Три дня спама на своём же домене для компании, которая раздаёт всем рекомендации по качеству, это дорого репутационно.

Объяснения два, и оба банальные. Первое: правки индекса вручную по шаблону URL это решение, которое кто-то должен принять и подписать, а не кнопка у дежурного инженера. Второе: сначала надо закрыть саму возможность, иначе чистка бессмысленна, страницы нальются заново за сутки. 23 сентября из выдачи исчез каталог публичных ноутбуков, то есть починили источник, а не только следствие.

Практический вывод для тех, кто следит за конкурентами: реакция площадки на спам почти никогда не мгновенная, но она наступает. Планировать работу под "Google не замечает" нельзя, потому что заметили за 2 дня после первого твита.

Политика site reputation abuse: что запрещено и сколько Google шёл до применения

Эта история не новая, у неё есть готовое правило. Политику site reputation abuse Google анонсировал в марте 2024 вместе с двумя соседними: scaled content abuse (массовая генерация страниц без ценности) и expired domain abuse (покупка дропнутых домена ради его истории). По разбору Digital Hitmen хронология такая:

• март 2024: политика объявлена;
• 5 и 6 мая 2024: пошли первые ручные санкции, то есть примерно через 2 месяца после анонса;
• январь 2025: формулировка про паразитный контент добавлена в рекомендации асессоров;
• август 2025: алгоритмическое применение усилено спам-апдейтом, это примерно 17 месяцев после анонса.

То есть путь от "мы это запрещаем" до "мы это ловим алгоритмом" занял у Google полтора года. Именно в этом зазоре и живут все подобные тактики. И тот же зазор объясняет, почему свежая дыра на новом сервисе закрывается вручную и быстро, а системные схемы на старых донорах тянутся годами.

Ещё одна деталь, о которой полезно знать: в ноябре 2025 Еврокомиссия открыла расследование по применению этой самой политики, об этом писал Search Engine Journal. Претензия в том, что под санкции попадают легальные издатели, которые размещают партнёрские материалы. Google свою позицию защищает. Для практики это значит, что формулировки политики ещё будут двигаться.

Стоит ли лезть в такие окна: считаю по цифрам этой истории

Считаю честно. Окно жило 3 дня от первой публичной огласки до зачистки. За это время в индекс попало больше 12,000 страниц, и все они снесены одним движением. Ни одна из них не превратилась в актив: ни в подписчика, ни в накопленный ссылочный профиль, ни в бренд.

А теперь вторая цифра. 22 сентября 2026 Peec AI (Malte Landwehr) показал, что доля AI Overviews с внешними ссылками выросла почти с 0% до более 25%. Год назад сгенерированный ответ почти не отдавал ссылки наружу, сейчас каждый четвёртый отдаёт. Шанс попасть в ответ Google своим сайтом сегодня выше, чем был, и он не сгорает через 3 дня.

Поэтому мой ответ такой: смотреть на такие окна нужно, лезть в них своим основным проектом не нужно. Три дня жизни против домена, в который вложено несколько лет, это не сделка.

При этом бороться за место в ответе приходится всё аккуратнее. 22 сентября 2026 заметили, что часть ссылок внутри AI Overviews ведёт не на сайты, а в AI Mode, режим поиска-чата внутри Google. В тот же день Search Engine Land написал, что Google тестирует в Discover кнопку "Dive deeper": клик по ней ведёт не на статью издателя, а на сгенерированный обзор темы внутри Google. Обе штуки укорачивают путь пользователя к сайту, а не удлиняют.

Как заметить такое окно раньше остальных

Смотреть надо не за твитами, а за самим индексом. Вся эта история видна поисковым оператором site по домену сервиса: если у продукта появились публичные страницы, они там будут. Дальше вопрос, что на них живёт.

Держу на такие проверки простую таблицу: колонка "сервис", колонка "дата, когда у него появились публичные страницы", колонка "что нашлось по site за 5 минут", колонка "дата проверки". Раз в 2 недели прохожу список сверху вниз. Без таблицы забываю половину сервисов уже через месяц.

• раз в 2 недели проверять оператором site новые публичные разделы крупных сервисов
• смотреть, есть ли у публичной страницы noindex и можно ли её создать без модерации
• фиксировать дату первой публичной огласки тактики, чтобы понимать, сколько окно уже живёт
• не переносить тактику на основной домен, даже если она работает у конкурента
• проверять, не пересказывают ли ваши материалы на чужих страницах, по уникальной фразе из текста в кавычках

Как закрыть свой сайт от скрейпа в чужие ноутбуки

Вторая половина этой истории касается не тех, кто спамит, а тех, у кого берут контент. Вместе с переименованием NotebookLM в Gemini Notebook сменился и user agent того загрузчика, который тянет страницы по команде пользователя: теперь он называется Google-GeminiNotebook. Search Engine Journal писал, что так ваш сайт может быть загружен в чужой ноутбук и пересказан без указания авторства.

Что с этим делать по тому же материалу Search Engine Journal:

1. Найти в логах сервера обращения с user agent Google-GeminiNotebook и посмотреть, какие страницы тянут.
2. Прописать запрет для этого user agent в robots.txt, если решаете закрыться.
3. Поставить блокировку на уровне WAF, то есть фильтра запросов перед сайтом, потому что это надёжнее правил в robots.txt.
4. Решить осознанно: закрываясь, вы теряете и шанс на упоминание, ведь пересказ может привести человека к вам.

Я бы не закрывалась целиком, а разделила: коммерческие страницы и уникальные исследования стоит защитить, обзорные материалы пусть цитируют.

Что сделать за час

1. Проверить оператором site свой домен и убедиться, что в индексе нет чужих страниц из ваших открытых разделов: профилей, комментариев, загруженных файлов. Донором для паразитного SEO может стать любой сайт с публикацией без модерации.
2. Найти уникальную фразу из своего сильного материала, поискать её в кавычках и посмотреть, кто пересказывает ваш текст на чужом домене.
3. Открыть логи и поискать Google-GeminiNotebook, потом решить, закрывать его или нет.
4. Если разбираете просадку трафика, помнить, что 23 сентября 2026 в Search Console опять пропал день данных в отчёте о сканировании (за 15 сентября 2026): дыра в графике не всегда означает проблему на сайте.

Из 12,000 страниц, поймавших домен Google, к 23 сентября 2026 не осталось ничего. Из тех, кто в эти дни спокойно писал свои страницы, не осталось без ничего никто.